Econométrica: único instituto que cravou vitória de Carlos Brandão no 1º turno.

Os institutos de pesquisas estão com a credibilidade manchada. As principais empresas do país erraram nas previsões para o primeiro turno das eleições ocorridas no domingo (2). As previsões frustradas dos levantamentos atingiram em cheio a confiança do eleitorado em institutos como Datafolha e Ipec (Antigo Ibope). 

Erros monumentais na corrida para presidente da República, governos estaduais e Senado foram constatados em vários estados. Estimativas para governo do estado não se confirmaram, por exemplo, em estados como Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e São Paulo. Nas disputas para o Senado algumas previsões também falharam em estados como Goiás, Santa Catarina, São Paulo e Rio Grande do Sul.

Metodologias obsoletas, falta de consideração com o voto dos indecisos e dos evangélicos e números defasados quanto ao crescimento populacional estão entre as justificativas mais comuns dos institutos para tentar explicar as falhas, explicações que parecem não ser convincentes. Sim, os principais institutos de pesquisas eleitorais do Brasil têm sido acusados de serem cabos eleitorais, e as vozes condenatórias vem de todos os lados.

A boa notícia é que no Maranhão há uma exceção. O Instituto de Pesquisa Econométrica foi o único que cravou vitória de Carlos Brandão (PSB) no primeiro turno das eleições. 

O quadro abaixo mostra os números da última pesquisa estimulada realizada pela Econométrica entre os dias 23 e 27 de setembro e divulgada na última quinta-feira (29). 

Observe que o cenário obtido pela Econométrica apontava vitória de Brandão com 51% dos votos válidos. A precisão impressiona. Carlos Brandão foi eleito governador do Maranhão exatamente com 51%.

Mesmo os números relacionados aos demais candidatos se aproximam bastante dos números finais e ficaram dentro da margem de erro. Detalhe: a pesquisa anterior da Econométrica, divulgada dois dias antes, em 27 de setembro, já indicava a reeleição de Brandão no 1º turno com 51,4% dos votos válidos; vale lembrar que ele foi reeleito com 51,3%.

Para efeito comparativo, seguem os números do Instituto Ipec, em pesquisa realizada entre 28 e 30 de setembro e divulgada no sábado (1º), último levantamento divulgado às vésperas do pleito eleitoral.

Ipec no MA, votos válidos: Brandão tem 48%, Lahesio, 23%, Weverton, 22% e Edivaldo Holando Júnior, 5%.

Na comparação direta entre os dois institutos, só a Econométrica foi certeira em dar o resultado como definido no primeiro turno. 

Na disputa pelo Senado, a Econométrica não foi menos impressionante e os números da pesquisa dos votos válidos também se aproximaram bastante da realidade. Confira:

Os principais institutos de pesquisa do país estão sendo acusados de praticarem fraude, alterando os números dos levantamentos para manipular o eleitor e influenciar os resultados das eleições. Se a crise é de natureza moral, então no Maranhão temos comprovadamente uma reserva moral, um instituto digno de credibilidade: a Econométrica.